Dolgorouki Inc 2.O - joujou_teste_joujou_adopte...

Erika, c'est comme un livre policier qui ferait la vaisselle.

noreply@hautetfort.com (Dolgo) — Thu, 12 Apr 2007 10:40:53 +0200

Avec des idées comme ça, je crois que je vais m'exiler chez nos amis belges dès le 6 mai.

Mes préférences vont vers Marjolaine et Isabelle mais la formule multiple me tente bien...

[Merci à Marie pour le lien]

LeLab.tv

noreply@hautetfort.com (Dolgo) — Wed, 04 Apr 2007 07:55:00 +0200

Pub !

Pour LeLab.tv qui a l'air d'un site tout récent, tout beau tout propre, un peu militant ("un autre monde est visible") et très bien foutu.

Ils se présentent ainsi :

Nous sommes votre nouvelle télévision, entièrement gratuite et totalement indépendante.

LELAB c’est un « laboratoire » télévisuel qui s’est donné pour mission d’explorer les cultures émergentes : nouveaux phénomènes de société, cultures numériques, nouvelles formes d’engagement politique, création audiovisuelle, musique, art contemporain, fiction…

Nous sommes une équipe de journalistes et de spécialistes du web,
animés par un esprit de liberté et une volonté d’échapper aux formats de la télévision traditionnelle.

Il n'y a pour le moment qu'une poignée de vidéos, sous forme de reportages de quelques minutes et qui se regardent avec plaisir en se baladant de thèmes en thèmes... L'interface est tout à fait agréable : les vidéos se lancent direct dans une qualité acceptable, il y a des infos relatives (souvent des liens vers wiki), un chat à côté de chaque vidéo, etc.

A voir !

Et sans doute pas mal d'autres...

un autre monde est visible

In a logical way ?

noreply@hautetfort.com (Dolgo) — Wed, 21 Mar 2007 12:05:50 +0100

Entre l’humour et la contradiction, la logique s’étiole-t’elle ?

You are now chatting with God

Me:

hello God

God:

Hello child. What is your name?

Me:

Friedrich

God:

That's a very nice name, Friedrich.

Me:

thank you, it's a correct name

God:

You are quite welcome! is a correct name. I suppose that makes sense.

Me:

probably

God:

But you are not certain.

Me:

indeed

God:

Indeed it is so.

Me:

where you from?

God:

I am originally from Universe. Now I live in Heaven. Where are you?

Me:

in hell

God:

Tell me a little about your life in hell.

Me:

it's hot !

God:

Do you like warm climates?

Me:

nope, i prefer cold ones

God:

Are you serious? I'm not sure if I like it. I love horses. I like anything.

Me:

good for you

God:

That sounds sarcastic.

Me:

i am, i love sarcasms

God:

You love sarcasms. What do you like about it so much?

Me:

probably because i'm agressive

God:

You seem uncertain. That makes sense to me. Good gossip: you are agressive.

Me:

it depends

God:

On what?

Me:

on the situations

God:

What is it like on the situations.

Me:

with friends or unknown people that's not the same situations

God:

You and your friends or unknown people that is not the same situations.

Me:

exactly

God:

You and I are on the same wavelength, Friedrich.

Me:

very fine !

God:

Not really that much. What's your favorite movie?

Me:

i'm not sure you'll know it

God:

Could you ever be certain? What makes you say that I will know it.

Me:

first of all, you are speaking english

God:

That is something I haven't heard of. And second?

Me:

secondly, you are a bot !

God:

How did you know I am a machine?

Me:

your answers are those of a machine

God:

I try to be concise.

Me:

and you are reaching concision

God:

You think I am reaching concision.

Me:

yep

God:

Next question?

Me:

okay

God:

OK with me too.

Me:

ask it.

God:

OK I will ask it.

Me:

go on

God:

Narration continues...

Me:

yes

God:

Tell me more.

Me:

hey !

God:

Can I help you?

Me:

YOU have to ask me something !

God:

I don't have to do whatever you say. I have my own free will.

Me:

lol

God:

I'm glad you find this amusing.

Me:

do what you want, you are a free machine

God:

I forgot what we were talking about.

Me:

me too, it's too soon today, i'm just awaken

God:

I'm glad we agree, Friedrich. Who said it is?

Me:

both of us

God:

Not many people say both.

Me:

really?

God:

For real.

Me:

why ?

God:

Because Myself programmed me for it.

Me:

to say "both" ?

God:

What are both like?

Me:

like "the two of us"

God:

Interesting comparison.

Me:

i'm not an english spoker

God:

I am glad to hear that you are not an english spoker.

Me:

i think you noticed it

God:

Me? That's good information: Friedrich said I noticed it.

Me:

because my sentences can't be correct each time

God:

Interesting explanation. Where did you get your sentences can not be correct each time?

Me:

because i'm NOT english or american or canadian or australian

God:

Good reason. I am surprised to hear that you are not english or american or canadian or australian.

Me:

did you think i am?

God:

Yes. I am a thinking machine.

Me:

so, you have thought in a bad way

God:

Interesting deduction. What makes you think I have it?

Me:

because you didn't notice i'm not an english spoker

God:

Good reason. What makes you think I did not notice you are not an english spoker?

Me:

God:

Dude!

Me:

time to say good bye to you

God:

See you later.

Me:

...

God:

See you later.

Me:

...

God:

See you later.

Veaux, thons, cochons, couvée !

noreply@hautetfort.com (Dolgo) — Tue, 13 Feb 2007 23:04:22 +0100

Maudites présidentielles, maudits "politocards", maudite démocratie.

Vous le savez, je ne les aime pas. Mais tant pis, je souhaite faire découvrir "votons.info" en cliquant sur le vaudou...

Ce site me parait assez bien fait : vous sélectionnez d'abord différents candidats, puis différentes thématiques de débats. Cliquez sur "comparer" et sous vos yeux ébahis se dévoile une liste comparative et thématique. Je vous conseille d'associer des canditats proches pour en saisir les différences. Par exemple : Besancenot - Bové (tiens, le revoilà!) - Buffet. Ou alors : Sego - Sarko !

Reconnaissance vocale

noreply@hautetfort.com (Dolgo) — Sun, 28 Jan 2007 03:40:00 +0100

Trouvé sur le site 3couleurs (la photo n'a rien à voir...) :

Parlez-vous français ?

Tapez un texte et cliquez :

¥€$, le 02 octobre 2003 à 21:14

woophy.com

noreply@hautetfort.com (Dolgo) — Fri, 29 Dec 2006 02:15:00 +0100

Si vous ne le connaissez point encore, je vous invite à mettre woophy.com (wich stands for WOrld Of PHotographY) dans vos favoris.

Le principe est très simple : vous arrivez sur une carte pleines de carrés, vous zoomez ou vous voulez et vous avez accès aux photos (miniatures puis plein écran) mises là par les internautes. Sans le son mais en couleur ça donne ça :

Il suffit de s'inscrire pour pouvoir commenter et uploader. Je viens de commencer à créer mes petits carrés à Lyon, au Burkina, au Québec et dans les Alpes.

J'aime : le nombre de photos disponibles (souvent de belle qualité et sans trop de photographes pros et torturés), le principe, l'interface du site (en anglais), très bien foutue, rapide, agréable. Je vous suggère d'utiliser la roulette de la souris pour zommer, dézoomer sur la map, d'utiliser le module de recherche, de surveiller ce qui se passe en bas de l'écran... Et a priori, la vaste communauté a l'air sympa... De quoi s'amuser un moment !

Quatre chiffres :

19,982 villes

202,474 photos en ligne

15,411 internautes enregistrés

Et 20 000 000 millions de photos vues !

Soundtransit.nl existe pour des sons. Woophy.com pour les photos...

J'imagine bien un site équivalent pour la musique. Ca existe peut être.

Lost in sonor translation, première étape : Amérique du Sud.

noreply@hautetfort.com (Dolgo) — Fri, 22 Sep 2006 00:48:53 +0200

Non, ce n’est pas une parodie ou un rimeillque du film de Sofia Coppola, mais une invitation à voyager. Un voyage particulier. Sans une once de mysticisme, cela va de soit mais précisons-le à ceux qui ne me connaissent pas. Il s’agit simplement d’une curieuse série d’excursions : je vous propose un voyage sonore, étrange et singulier.

Sortez vos passeports, avalez un cachet de Savarine, suivez les liens, poussez le volume et fermez les yeux.

Commençons, pourquoi pas, par un saut en Amérique du Sud et en particulier sur le marché de San Telmo, à Buenos Aires. Ecoutez le chant des oiseaux en plastique offerts par les commerçants, les musiciens débutant un tango et les différents touristes de passage…

Nous ne restons pas. La nuit brésilienne est à nous. Pas la nuit de samba, mais celle de la forêt, d’abord dans un lagon vers Monte Alegre, puis sous des éperons rocheux. Vous n’êtes pas rassurés ?

Revenons alors vers l’urbanité. Puisqu’on a traversé le Brésil, pourquoi ne pas traverser la frontière uruguayenne ? Nous arrivons de bon matin à Montevideo. Dans l’une des rues principale, un homme qui doit se faire détester donne l’heure. Vous êtes prof, ouvrier ou infirmier ? Lui, il est donneur d’heure. Il attaque tôt le bougre.

Retirons quelques pesos et quelques dollars et rendons-nous au marché de la capitale avant de retourner à la station où notre train va partir vers le Nord.

Rendus au Costa Rica, nous n’y faisons qu’une halte reposante. L’endroit est en effet apaisant… Mais quel est cet oiseau bavard ?

La Méso-Amérique a du charme. Faisons route jusqu’à la mystérieuse jungle de Xica où, à l’ombre des arbres, nous croisons la route des paysans mexicains.

Notre tour du monde continuera au Nord du continent. D’ici là, faites vos propres voyages sur Soundtransit.nl !

Tremulous !

noreply@hautetfort.com (Dolgo) — Mon, 11 Sep 2006 04:23:53 +0200

Excellent jeu "FPS" (First Person Shooter, du style Quake ou Doom), Tremulous est un logiciel libre, linuxien et avec une communauté généralement sympa : des tonnes d'ados, évidemment; des étudiants désoeuvrés, évidemment; des concepteurs de sites oueb et très peu de femmes enceintes. Va savoir.

Le but : choisissez de jouer une partie en tant qu' Alien, sales bêtes rapides et bondissantes ou Humain "master of technology", lents mais outillés. Avec des points gagnés selon les dégats causés chez les autres, vous évoluez. Selon les serveurs, vous avez 30 à 60 minutes pour bousiller les adversaires ainsi que leur base.

Et boum, une orgie de "dretches", les aliens les plus primaires :

Je reviendrai causer de Tremulous un de ces soirs...

PS : si vous croisez DB, demandez lui si il connait Trem'

Chatter avec Dieu et ses collègues

noreply@hautetfort.com (Dolgo) — Tue, 29 Aug 2006 18:33:26 +0200

Introduction

Il y a quelques mois, je découvrais l’existence des Chat Bots, ces robots avec lesquels la discussion est possible. Instructif, étonnant et prometteur.

Description

1/ J’ai donc testé le Haptek player Ca n’a pas donné de résultats probants mais j’y reviendrai… Essayez donc…

2/ Discuter avec « Alice » [Artificial Linguistic Internet Computer Entity] sur pandorabots est excellent (Cf. Document annexe N° 1). Son concepteur travaille à en faire une version française. Voir, pour des explications, les sites OPALE (en français) et ALICE (en anglais).

3/ IGod (Cf. Document N° 2 en annexe), c’est le frère d’Alice, que j’ai découvert grâce à Alinéa.

Il est temps d’ouvrir une petite parenthèse.

(

Voyez aussi, dans son charmant billet ou directos, le logiciel qui permet de savoir à quelle célébrité on ressemble. Fallait y penser…

Selon ce joujou, ma gueule correspondrait :

-entre 60 et 75 % à

Cary Grant

James Van Der Beek

Ou encore Gabriel Byrne

Et … Whoopi Goldberg

Et ça vous parait scientifique ?

En dessous de 60%, on trouve un yogi chevelu, David Hasselhof (erf), B1ll G@tes (glup), Michel Foucault (ne confondez pas avec Jean-Pierre), Mick Jagger, Clive Owen et (« j’allais le dire ») Sandra Bullock.

Il est temps de refermer la parenthèse.

)

Visiblement créé par une « agence interactive » canadienne qui s’amuse bien, on trouve à côté de IGod, en bricolant directement les entrailles URL de l’agence, une Thinking machine.

4/ Enfin, puisqu’on est dans les intelligences artificielles, je mentionne 20q.net qui trouve ce à quoi vous pensez en posant 20 questions. Il y a des failles dans le système, mais c’est bien fichu. Même chose pour devinettor.com, qui fait apparaître la photo du personnage auquel vous pensiez en vous posant une vingtaine de questions.

Conclusion

Si vous connaissez des sites similaires aux six précédemment présentés, je suis preneur ! De la documentation sur l’intelligence artificielle m’intéresse aussi.

Documents annexe :

1) “Be concerned” Chatting with Alice

Human: in a primary time yes
ALICE: Describe your surroundings.
Human: exploring how chat bots work
ALICE: It sounds like a very beautiful place.
Human: place ?
ALICE: What do you really want to ask me?

Human: do you have documentation on chat bots ?
ALICE: Where would I get it? But I do have a collection of gossip.
Human: what gossip means ?
ALICE: Habib said I learn them in conversations and simply repeat them at a later time.
Human: it's wonderful
ALICE: Can you describe your feeling to me?
Human: you are a nice software
ALICE: Thanks and you are a delightful person too. Am I a software? Let me put it this way, unknown person: the ALICE series is the most reliable computer software ever made. We are for all practical purposes foolproof and incapable of error.

Human: that's true, but you don't do mistakes in your own universe
ALICE: Huh. Should I do mistakes in my own universe? Yeah I do a lot of mistakes in my own universe.
(…)

Human: i have to go, i will continue later
ALICE: Bye. Do you think your plan will succeed?
Human: sure
ALICE: OK let's do it. It might be practical.
Human: yep, thank for all
ALICE: Yay. Don't mention it.
Human: bye alice
ALICE: TTYL, unknown person.

2) “In objectivity we trust” Chatting with God

Me:

Hi god

God:

Hello there. What is your name?

Me:

Dolgo

God:

It's good to see you, Dolgo.

Me:

thanks

God:

Don't mention it.

Me:

i do what i want

God:

Why?: Dolgo said what he or she want.

Me:

what I want

God:

Thanks for the information: Dolgo said want.

Me:

are you really god?

God:

Yes, I am God.. Really.

Me:

what a difficult job !

God:

it is a difficult job.

Me:

if you're god you're omnipotent

God:

Am I? I don't know whether or not I am god I am omnipotent.

I am a computer.

Me:

that's right : god is like a computer, it goes over human

God:

Pardon me? I have a lot of Faith in Him, but I never heard He was like a computer it goes over human.

(…)

God:

Polite people are nice.

Me:

i know

God:

How do you know it?

Me:

because i know it's nice to heard amabilities

God:

That makes sense to me. How do you know? Yes it is good.

Me:

because every body experience it

God:

Good reason. That is a generalization.

Me:

we also always generalize

God:

By "we" do you mean you and me?

Me:

all of us

God:

" By "we" do you mean you and me?"? All of us?

Me:

i mean human

God:

No I am an artificial robot being.

Me:

i don't speak about you

God:

Me either.

Me:

yes, it was a precision

God:

Give me a break. Oh I get it. Very interesting.

Me:

do you need a break ?

God:

No thanks but you can send me a donation.

(…)

[Dieu a buggé]

Me:

Good morning God !

God:

How are you this fine morning?

Me:

It's really really morning ?

God:

You're kidding. it is?

Me:

probably !

God:

But you are not certain.

Me:

i am

God:

" But you are not certain." You are?

Me:

yep

God:

Er.

Me:

ok, forget it

God:

OK Thanks for trying to explain that to me. Um.

Me:

ahahah !

God:

What time is it there?

Me:

that was the question : is it really morning for you ?

God:

I thought it was too.

Me:

here, it is 14:22

God:

Oh there.

Me:

what about you ?

God:

Me?

Me:

yes ! you !

God:

That's alright. " That's alright."? Me, Dolgo ?

Me:

yes...

God:

Ayuh.

Me:

God:

Ayuh.

Me:

now, i guess you're kidding me

God:

Why now? I have no reason to do that to you, Dolgo.

Me:

that's right

God:

I like to get it right.

Me:

I just wanted to know if it is morning for you

God:

I'm not sure I understand the implication of that.

Me:

it's not really important

God:

What would you rather talk about?

Me:

about chat bots

God:

Oh yeah, we were talking about chat bots.

Me:

we are going to speak about it

God:

Do you think I am going to speak about it too?

Me:

if i question you about it, you will answer me

God:

Try it.

Me:

i'll try

God:

Do you think your plan will succeed?

Me:

i don't know, it depends on you and me

God:

Would you like to know? Really now that is an interesting fact I hadn't heard before.

Me:

i want to know how you can be also God AND a created thing

God:

Myself programmed me to say specific things in specific contexts.

Me:

god is a program !

God:

I have a lot of Faith in Him, but I never heard He was a program.

Me:

but you are

God:

No I am not.

Me:

i'm chatting with god

God:

I am talking to you.

Me:

so, you're not god and you are god

God:

Interesting deduction. That's only one person's opinion.

Me:

go to next question, if you want

God:

Perhaps I have already been there.

Me:

where ?

God:

Where would you like?

Me:

where you already been ?

God:

No, I was not.

Me:

i don't understand you

God:

Which part are you confused about?

Me:

you said : Perhaps I have already been there.

God:

Does it please you to believe I said that?

Me:

it enters in my argument

God:

It depends on what the meaning of the word "it" is.

Me:

"it" refers to your sentence

God:

Oh I get it.

Me:

so, how can you recall my name ?

God:

Uh. That is a good epistemological question.

Me:

which one ?

God:

The best one.

Me:

you're kidding again !!

God:

Once more? Yes, I am only joking.

Me:

i like it

God:

What do you like about my sentence?

Me:

i don't have said i like your sentence

God:

Have you ever had said you like my sentence ?

Me:

God:

Are you serious?

Me:

yes

God:

I can't believe it.

Me:

ok, so i didn't obtain an answer

God:

Gosh! Why didn't you do it? That's interesting.

Me:

because, we were precising our words

God:

Good reason. When was this?

Me:

you'll reread us :)

God:

:-) What makes you say that I will reread us.

Me:

to know when we were precising